GJB/Z 17-1991《军用装备电磁兼容性管理指南》
名词术语:
GJB 72A-2002《电磁干扰和电磁兼容性名词术语》
设备和分系统电磁兼容性测试试验标准:
GJB 151A-1997《军用设备和分系统电磁发射和敏感度要求》
GJB 152A-1997《军用设备和分系统电磁发射和敏感度测量》
GJB 151B-2013《军用设备和分系统电磁发射和敏感度要求与测量》
系统级电磁兼容性测试试验标准:
GJB 1389A-2005《系统电磁兼容性要求》
GJB 8848-2016《系统电磁环境效应试验方法》
接地、搭接和屏蔽:
GJB1210-1991《接地、搭接和屏蔽设计的实施》
GJB/Z25-1991《电子设备和设施的接地、搭接和屏蔽设计指南》
其他标准:
GJB358-1987《军用飞机电搭接技术要求》
GJB181-1986《飞机供电特性及对用电设备的要求》
GIB3590-99《航天系统电磁兼容性要求》
GJB572-88《飞机地面电源供电特性及一般要求》
HB6524-1991《飞机电线、电缆电磁兼容性分类及布线要求》
其中GJB151B-2013、GJB1389A-2005、GJB 8848-2016是现行EMC测试依据标准。
国军标与美军标等效对应关系:
从军标的更新进度上来看,国内EMC发展是十分迅猛的,但与国外含存在一定差距。国内的现状是——整体对EMC有一定感性认识,认为电磁兼容试验不过,无非就是屏蔽一下设备壳体、互连电缆,加一加磁环、电感电容,或者直接在设备互连通路众加一个滤波器,试验就会通过,大多数都是抱着通过试验的单纯想法去考虑,很少有人从EMC设计,从整体方案研究去思考。其实大家一直存在一个误区,好的电磁兼容性,不是试验整改出来的,是设计出来的。这也是我们同国外EMC的差距所在。所以关注EMC标准、思考EMC设计是一个艰难而又必经之路。所以像一些利于设计研发阶段的仪器设备也值得各家引进,从产品设计初期,开始着手解决EMC问题,是我们现在必须要走,而且迫切要走的一条路,绝不能一直在一个死循环里一直盘旋。